Вопрос по физике:
Что имеет более лучшее КПД по нагреву меди с помощью электричества? Индукционный нагрев? Имеет ли эффект джоулева тепла зависимость нагрева от электропроводности меди? Может ли инфракрасное освещение быть эффективнее? Или 3й вариант?
Трудности с пониманием предмета? Готовишься к экзаменам, ОГЭ или ЕГЭ?
Воспользуйся формой подбора репетитора и занимайся онлайн. Пробный урок - бесплатно!
- 05.03.2022 22:28
- Физика
- remove_red_eye 224
- thumb_up 0
Ответы и объяснения 1
Ответ:
Бесконтактный индукционный нагрев проволоки имеет бесспорные преимущества перед другими видами нагрева, такими как прямой электрический нагрев с контактным подводом тока, газопламенный нагрев, нагрев инфракрасным излучением в печах или в проходных печах и др.
Эти преимущества возрастают, если удается создать индукционный нагреватель проволоки с высоким КПД, что особенно важно при нагреве медных и алюминиевых жил в линиях производства электрических кабелей.
На кабельных заводах при производстве проводов и кабелей широко используется индукционный нагрев медных и алюминиевых жил.
Применение традиционного спирального индуктора наталкивается на проблему низкого КПД. Для неизолированных жил разработаны энергоэффективные установки, в которых индуцированный ток протекает по замкнутому контуру жилы, образованному лентопротяжным механизмом. Однако этот способ неприменим при нагреве уже изолированной жилы для повторного изолирования, так как в этом случае невозможно создать замкнутый контур для протекания по жиле индуцированного тока.
- 06.03.2022 13:40
- thumb_up 0
Знаете ответ? Поделитесь им!
Есть сомнения?
Не нашли подходящего ответа на вопрос или ответ отсутствует? Воспользуйтесь поиском по сайту, чтобы найти все ответы на похожие вопросы в разделе Физика.
Трудности с домашними заданиями? Не стесняйтесь попросить о помощи - смело задавайте вопросы!
Физика — область естествознания: естественная наука о простейших и вместе с тем наиболее общих законах природы, о материи, её структуре и движении.