В силу пункта 2 части 1 статьи 55 ГПК РФ средствами доказывания являются объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательств, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.
Данный перечень является исчерпывающим, установление фактов посредством иных средств не допускается.
 
В силу части 1 статьи 69 ГПК РФ Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
Однако по смыслу статьи 16, 69 и 70 ГПК РФ совмещение процессуального процессуального статуса судьи и свидетеля в рамках одного процесса не допускается, а потому отнести увиденное судом к такому виду доказательств не представляется возможным.

В силу части 1 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
В данном случае такой факт не может быть признан общеизвестным, поскольку общеизвестность подразумевает известность факта широкому кругу лиц на данной территории, однако в данном случае как бы обширна ни была находящаяся в зале заседания публика, подавляющему большинству лиц в рамках даже данного муниципального образования остается неизвестен, а потому и общепризнанным считаться не может.

На основании этого можно сказать, что суд не в праве признавать обстоятельства доказанными, основываясь на том, что являлся непосредственным очевидцем данного явления, а такое действие суда, соответственно, является неправомерным.