Вопрос по обществознанию:
В СССР долгое время человек рассматривался преимущественно как труженик-коллективист,который должен жить и работать во имя общего дела и получать от государства определенную сумму благ.Личные и Семейные дела считались второстепенными по сравнению с делами общественными,а стремление человека больше зарабатывать и на заработанные средства купить,скажем,дачу или машину оценивалось многими людьми как стяжательство.
Выскажите ваше мнение,считаете ли вы эти оценки и взгляды справедливыми и гуманными?Аргументируйте.
Трудности с пониманием предмета? Готовишься к экзаменам, ОГЭ или ЕГЭ?
Воспользуйся формой подбора репетитора и занимайся онлайн. Пробный урок - бесплатно!
- 16.01.2015 17:57
- Обществознание
- remove_red_eye 3566
- thumb_up 21
Ответы и объяснения 1
Конечно да. Хоть в СССР и признавали, что человек работает ради общества, но личность тм не подавлялась. У людей было прово выбора:
Книгу переворошив,
Намотай себе на ус –
Все работы хороши,
Выбирай на вкус! (В. Маяковский)
Было больше стимула работать. Из-за равенства всех людей, народ был сплоченнее, не то что сейчас.
- 16.01.2015 22:10
- thumb_up 1
Знаете ответ? Поделитесь им!
Есть сомнения?
Не нашли подходящего ответа на вопрос или ответ отсутствует? Воспользуйтесь поиском по сайту, чтобы найти все ответы на похожие вопросы в разделе Обществознание.
Трудности с домашними заданиями? Не стесняйтесь попросить о помощи - смело задавайте вопросы!
Обществознание — комплекс дисциплин, объектом исследования которых являются различные стороны жизни общества.