Верны ли суждения, сделанные на основе наблюдений за изменениями, происходящими с веществами в ходе опыта? А. Распространение запаха уксуса при его переливании из колбы в пробирку является признаком химической реакции. Б. При погружении в раствор медного купороса гранулы цинка на её поверхности появился красно-коричневый налёт. Данное изменение свидетельствует о протекании химической реакции. 1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

Question

Верны ли суждения, сделанные на основе наблюдений за изменениями, происходящими с веществами в ходе опыта? А. Распространение запаха уксуса при его переливании из колбы в пробирку является признаком химической реакции. Б. При погружении в раствор медного купороса гранулы цинка на её поверхности появился красно-коричневый налёт. Данное изменение свидетельствует о протекании химической реакции. 1) верно только А 2) верно только Б  3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

hemeyshat94 · Answer

Перше є а друге це є б

clyth · Answer

Верно только б, потому что распространение запаха - это физическое явление: переход из жидкого состояния в газообразное. А химическое явление (реакция) подразумевает образование нового вещества, которым в данном случае является красно-коричневый налёт - это медь (цинк вытеснил из купороса медь. Zn + CuSO4 = Cu + ZnSO4)

Ответы и объяснения 2

Знаете ответ? Поделитесь им!

Есть сомнения?