Помогите решить задачи! 1. Сегежский городской суд республики Карелия принял решение, что за болезнь гражданина, живущего рядом с экологически опасным предприятием, несет ответственность это предприятие. В поселке Надвоицы действует алюминиевый завод, отходы которого на протяжении многих лет попадали в питьевую воду, потребляемую местными жителями. Значительная часть людей, проживающих в поселке, страдают флюорозом - заболеванием, которое приводит к размягчению костно-мышечных тканей. По иску одного из жителей поселка суд вынес решение взыскать с Надвоицкого алюминиевого завода 50 тыс. руб. за моральный вред, причиненный истцу. О нарушении какого конституционного права гражданина идет речь в задаче? В чем сущность этого права? 2. Граждан Егоров был задержан органами предварительного расследования по обвинению в совершении убийства гражданин Свиридова. Следователь предложил Егорову воспользоваться услугами адвоката. Свиридов заявил, что у него нет материальных средств на оплату услуг адвоката, потому следственные действия в отношении Егорова были произведены без присутствия адвоката. Нарушены ли конституционные права Егорова? Решите задачу на основе норм Конституции РФ. 3. Несовершеннолетние Сергеев и Рогов похитили сотовой телефон у своего одноклассника Лаврова. Оба были задержаны. Незадолго до судебного разбирательства судье позвонил отец Рогова, занимавший один из руководящих постов в районе, и попросил поступить с его сыном «по- человечески». Не желая портить отношения, судья применил к Рогову условное осуждение, а Сергееву назначил три года лишения свободы. Нарушены ли здесь принципы осуществления правосудия? 4. В ходе судебного заседания по обвинению Пирогова в совершении изнасилования Светиковой потерпевшая заявила ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, поскольку не желала придавать огласки интимную сторону произошедшего. Судья заявленное ходатайство отклонил. Нарушены ли принципы осуществления правосудия?

Question

Помогите решить задачи! 1. Сегежский городской суд республики Карелия принял решение, что за болезнь гражданина, живущего рядом с экологически опасным предприятием, несет ответственность это предприятие. В поселке Надвоицы  действует алюминиевый завод, отходы которого на протяжении многих лет попадали в питьевую воду, потребляемую местными жителями. Значительная часть людей, проживающих в поселке, страдают флюорозом - заболеванием, которое приводит к размягчению костно-мышечных тканей. По иску одного из жителей поселка суд вынес решение взыскать с Надвоицкого алюминиевого завода 50 тыс. руб. за моральный вред, причиненный истцу. О нарушении какого конституционного права гражданина идет речь в задаче? В чем сущность этого права? 2. Граждан Егоров был задержан органами предварительного расследования по обвинению в совершении убийства гражданин Свиридова. Следователь предложил Егорову воспользоваться услугами адвоката. Свиридов заявил, что у него нет материальных средств на оплату услуг адвоката, потому следственные действия в отношении Егорова были произведены без присутствия адвоката. Нарушены ли конституционные права Егорова? Решите задачу на основе норм Конституции РФ. 3. Несовершеннолетние Сергеев и Рогов похитили сотовой телефон у своего одноклассника Лаврова. Оба были задержаны. Незадолго до судебного разбирательства судье позвонил отец Рогова, занимавший один из руководящих постов в районе, и попросил поступить с его сыном «по- человечески». Не желая портить отношения, судья применил к Рогову условное осуждение, а Сергееву назначил три года лишения свободы. Нарушены ли здесь принципы осуществления правосудия? 4. В ходе судебного заседания по обвинению Пирогова в совершении изнасилования Светиковой потерпевшая заявила ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, поскольку не желала придавать огласки интимную сторону произошедшего. Судья заявленное ходатайство отклонил. Нарушены ли принципы осуществления правосудия?

cosous782 · Answer

2 В соответствии со статьей 27.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ по просьбе задержанного лица о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы), а также защитник. Об административном задержании несовершеннолетнего в обязательном порядке уведомляются его родители или иные законные представители. На основании изложенного сотрудник полиции обязан был позвонить домой гражданину Егорову по его просьбе и сообщить родителям о факте задержания.

Ответы и объяснения 1

Знаете ответ? Поделитесь им!

Есть сомнения?