Помогите решить: Предприниматель без образования юридического лица М. налоговыми органами был привлечен к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за невыдачу кассового чека при продаже товара и в виде административного штрафа в размере 4 тысячи рублей. М. не согласился с размером административного штрафа и обратился с жалобой в арбитражный суд, в котором указал, что контрольно-кассовый аппарат у него не работал лишь 15 минут, поскольку не было питания в электрической сети; он продал лишь одну единицу товара стоимостью 165 рублей; имеет на иждивении двух малолетних детей; ранее административной ответственности не подвергался; в настоящее время контрольно-кассовый аппарат на его точке работает исправно. Суд учел наличие смягчающих обстоятельств и снизил размер административного штрафа до 1500 рублей.

Question

cosous782 · Answer

В п. 1 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "Оприменении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличныхденежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт"установлено, что ККТ, включенная в Государственный реестр, применяетсяна территории РФ в обязательном порядке всеми организациями ииндивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличныхденежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт вслучаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Согласно ст. 5 Закона N 54-ФЗ организации, применяющие ККТ,обязаны выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличныхденежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт вмомент оплаты отпечатанные ККТ кассовые чеки. В соответствии со ст. 14.5 КоАП РФ продажа товаров, выполнениеработ, оказание услуг в организациях торговли, в иных организациях,осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы или оказывающихуслуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качествеиндивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленнойинформации об изготовителе или о продавце либо без применения вустановленных законом случаях кассовой техники влечет наложениеадминистративного штрафа на граждан в размере от 1500 до 2000 руб., надолжностных лиц - от 3000 до 4000 руб., на юридических лиц - от 30 000до 40 000 руб. Из представленных материалов следует, что при продаже двух дисковпродавцом получена денежная наличность в сумме 80 руб. При этомкассовый чек по ККТ не отпечатан и не выдан покупателю вместе стоваром по причине отсутствия кассового аппарата. При несоблюдении работником обязательств перед покупателем кадминистративной ответственности привлекается предприятие, посколькуработник в данном случае вступает в правоотношения с покупателем отимени предприятия. То есть стороной в договоре купли-продажи являетсяименно предприятие. В ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что назначениеадминистративного наказания юридическому лицу не освобождает отадминистративной ответственности за данное правонарушение виновноефизическое лицо, равно как и привлечение к административной илиуголовной ответственности физического лица не освобождает отадминистративной ответственности за данное правонарушение юридическоелицо. На основании ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признаетсявиновным в совершении административного правонарушения, если будетустановлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил инорм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъектов РФпредусмотрена административная ответственность, но данным лицом небыли приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В данном случае организация не приняла все зависящие от нее мерыпо соблюдению данных требований законодательства о применении ККТ и необеспечила применение ККТ при осуществлении наличных денежныхрасчетов. Таким образом, привлечение организации к административнойответственности в соответствии со ст. 14.5 КоАП РФ правомерно.Заместительруководителя Управлениясоветник государственнойгражданской службы РФ 2 класса

Ответы и объяснения 1

Знаете ответ? Поделитесь им!

Есть сомнения?