Кириллова работала продавцом в продуктовом киоске. За годы работы у нее появились постоянные покупатели, которым она отпускала товар в долг. Среди них был Липатов, который однажды взял в долг товар на 2 тыс. руб., однако в срок деньги не вернул. Пришлось Кирилловой вложить эту сумму в кассу из своей зарплаты. Только через два года Липатов вернул деньги в размере 4 тыс. руб., объяснив, что у него долгое время были финансовые трудности. Совершил ли Липатов какое-либо преступление? Есть ли основания для привлечения его к уголовной ответственности?

Question

Кириллова работала продавцом в продуктовом киоске. За годы работы у нее появились постоянные покупатели, которым она отпускала товар в долг. Среди них был Липатов, который однажды взял в долг товар на 2 тыс. руб., однако в срок деньги не вернул. Пришлось Кирилловой вложить эту сумму в кассу из своей зарплаты. Только через два года Липатов вернул деньги в размере 4 тыс. руб., объяснив, что у него долгое время были финансовые трудности.  Совершил ли Липатов какое-либо преступление? Есть ли основания для привлечения его к уголовной ответственности?

yereresw571 · Answer

Т,к Липатов не давал расписку в письменном виде,что вернёт деньги в указанный срок ,то оснований для привлечения его к уголовной ответственности нет.Нет доказательств.

maratheso773 · Answer

Нет, уголовного преступления Липатов не совершил. Он, свои обязательства письменно не подтверждал. Он подвел только продавца .Да и сумма незначительная.

Ответы и объяснения 2

Знаете ответ? Поделитесь им!

Есть сомнения?