Вопрос по праву:
Познакомьтесь
с описанием политического режима: «Руководитель государства более был
заинтересован в политической пассивности и послушном подчинении общества, чем
в активном вовлечении народа в свои планы. У руководителя и его сторонников Не
было на вооружении четкой и стройной идеологической теории, а СМИ и
экономическая деятельность являлись до некоторой степени автономными от
государственного регулирования». Можно ли данный политический режим отнести к
тоталитарному? Приведите не менее трех аргументов для обоснования своей
позиции. Если вы считаете, что этот режим не является тоталитарным, определите
его вид.
- 06.11.2017 00:39
- Право
- remove_red_eye 16026
- thumb_up 26
Ответы и объяснения 1
Грубо говоря,демократия=это правление народа.Тоталитаризм-это антидемократический полит.режим.А в тексте видно,что есть согласования между обществом и правителем.
Значит это не тоталитарный потом, что при тоталитарном режиме ведется жесткий контроль экономики и СМИ,которые работают на внедрение общей идеалогии в народе.
Как по мне-это псевдодемократия
- 07.11.2017 12:27
- thumb_up 11
Знаете ответ? Поделитесь им!
Есть сомнения?
Не нашли подходящего ответа на вопрос или ответ отсутствует? Воспользуйтесь поиском по сайту, чтобы найти все ответы на похожие вопросы в разделе Право.
Трудности с домашними заданиями? Не стесняйтесь попросить о помощи - смело задавайте вопросы!
Право — понятие юриспруденции, один из видов регуляторов общественных отношений; система общеобязательных, формально-определённых, принимаемых в установленном порядке гарантированных государством правил поведения, которые регулируют общественные отношения.