Вопрос по праву:
Ребят помогите кто разбирается.Что удобнее государству:собирать справедливые налоги с экономически самостоятельных субъектов или владеть всей собственностью в стране?Что выгоднее обществу.Обоснуйте свой ответ,приведите примеры(или подтвердите аргументами)Спасибо
- 22.11.2017 17:10
- Право
- remove_red_eye 4884
- thumb_up 20
Ответы и объяснения 1
Государству проще и выгоднее собирать налоги с бизнесменов. Бизнесмен сам управляет всем, сам ищет поставщиков, сам выплачивает З.П. А государство просто получает деньги.
Обществу выгоднее владеть собственностью, даже несмотря на налоги.
Если ты владеешь собственностью, ты можешь ей распоряжаться, как тебе угодно.
Пример: человек начинает свое дело, регистрирует ИП, первые два года его не трогают, дают встать на ноги. Как только Предприниматель становится платежеспособным, с него вздымаются налоги.
Но в то же время человек имеет собственную прибыль с того, чем занимается. Ему куда выгоднее получать прибыль и отдавать некий процент, нежели не получать эту прибыль)
- 23.11.2017 09:06
- thumb_up 38
Знаете ответ? Поделитесь им!
Есть сомнения?
Не нашли подходящего ответа на вопрос или ответ отсутствует? Воспользуйтесь поиском по сайту, чтобы найти все ответы на похожие вопросы в разделе Право.
Трудности с домашними заданиями? Не стесняйтесь попросить о помощи - смело задавайте вопросы!
Право — понятие юриспруденции, один из видов регуляторов общественных отношений; система общеобязательных, формально-определённых, принимаемых в установленном порядке гарантированных государством правил поведения, которые регулируют общественные отношения.