Здравствуйте. У меня такая задача. Сизов и Романов заключили договор, по которому Сизов на период длительной заграничной поездки передал Романову на сохранение аккордеон, разрешив им пользоваться. По возращению Сизова из поездки Романов заявил, что в результате травмы он повредил руку и не мог пользоваться аккордеоном Сизова в течение всего периода хранения. Поэтому Романов считает, что Сизов обязан выплатить ему вознаграждение за хранение аккордеона. Не придя к согласию, стороны обратились за консультацией. Какое разрешение им надлежит дать?

Question

hsthororsnt591 · Answer

1-узнать,заключали ли они письменный договор(в этом случае он необязателен) либо были выдвинуты устные требования.Если нет,то основным действием Романова-хранение вещи,пользование ею подразумевается одной из статей,в токорой говориться,что пользование производится с согласия. Т.е. Если ими не была оговорена сумма и сейчас Сизов не согласится добровольно заплатить-никаких денег Романов не получит

lororey782 · Answer

Должен выплатить деньги и за хранение и за пользование.

Ответы и объяснения 2

Знаете ответ? Поделитесь им!

Есть сомнения?