Вопрос по праву:
Альпинисты
Кондратьев и Семенов шли в одной связке. На крутом склоне Семенов, сорвавшись.
Повис над пропастью. Кондратьев стал скользить к краю пропасти и, опасаясь за
свою жизнь, перерезал веревку. Семенов разбился.
Можно ли признать в действиях Кондратьева
крайнюю необходимость?
- 11.06.2016 09:54
- Право
- remove_red_eye 13927
- thumb_up 43
Ответы и объяснения 1
Если по УКшке брать,то есть 39 статья,как крайняя необходимость. Тут нужно разобраться.
1-если данный поступок был единственным вариантом выжить-статья 39 действует.
2-если же будет признано,что были другие вариации,без летального исхода,к сожалению-превышение пределов крайней необходимости.
Подведем итог: если спасти жизнь Кондратьев иначе не мог,то его оправдают,если же все было возможно предотвратить,то увы.
Можно еще в ГК залезть,но,вряд ли в школе проходите такое.
Студентка юридического.
- 12.06.2016 00:28
- thumb_up 19
Знаете ответ? Поделитесь им!
Есть сомнения?
Не нашли подходящего ответа на вопрос или ответ отсутствует? Воспользуйтесь поиском по сайту, чтобы найти все ответы на похожие вопросы в разделе Право.
Трудности с домашними заданиями? Не стесняйтесь попросить о помощи - смело задавайте вопросы!
Право — понятие юриспруденции, один из видов регуляторов общественных отношений; система общеобязательных, формально-определённых, принимаемых в установленном порядке гарантированных государством правил поведения, которые регулируют общественные отношения.