Суд вынес решение руководствуясь моральными нормами. С точки зрения морали, это конечно верное решение. Но оно не правовое. Судья должен поступать по закону, на то он и судья. Убийца-наследник легко сможет опротестовать данное решение. Это очень опасный прецедент, выносить решение в соответствии с правилами морали, поскольку в будущем появятся новые прецеденты, возможно куда более спорные.
   А эта ситуация указывает на несовершенство закона. Нужно вынести решение по несправедливому закону и инициировать его изменение.