Вопрос по праву:
Совет Безопасности ООН,рассмотрев на своем заседании вопрос о грубейшем нарушении прав человека в Ираке,принял решение об экономической блокаде этой страны.Результатом блокады стало резкое снижение уровня жизни населения этой страны,голод,отсутствие медикаментов и ,как следствие ,высокая смертность.Как вы думаете ,насколько правомерно подобными методами защищать права человека ?
- 13.05.2015 07:07
- Право
- remove_red_eye 1760
- thumb_up 30
Ответы и объяснения 1
Вопрос, конечно, не правовой. Это сфера международных отношений и политологии. С точки зрения права можно оценивать легитимность принятия данного решения в контексте процессуальных норм, или в контексте полномочий. И в первом, и во втором случае - все соответствует нормам МП.
Что касается того, правомерно ли так подходить к решению данного вопроса, то сдесь, опять-таки, очень много аспектов. В первую очередь то, что экономическая блокада направлена в первую очередь на политическую и бизнес элиту. Это намного безопаснее для населения нежели прямое военное вторжение.
- 14.05.2015 16:38
- thumb_up 27
Знаете ответ? Поделитесь им!
Есть сомнения?
Не нашли подходящего ответа на вопрос или ответ отсутствует? Воспользуйтесь поиском по сайту, чтобы найти все ответы на похожие вопросы в разделе Право.
Трудности с домашними заданиями? Не стесняйтесь попросить о помощи - смело задавайте вопросы!
Право — понятие юриспруденции, один из видов регуляторов общественных отношений; система общеобязательных, формально-определённых, принимаемых в установленном порядке гарантированных государством правил поведения, которые регулируют общественные отношения.