Вопрос по праву:

В бюро
проката обратился индивидуальный предприниматель Чипсов, пожелавший получить
напрокат сроком на один месяц пылесос, необходимый ему для ведения своей
деятельности по уборке офисных помещений, поскольку его собственный пылесос
сломался и находится в ремонте. Бюро проката отказалось заключить договор,
ссылаясь на то, что в процессе предпринимательской деятельности имущество
изнашивается гораздо интенсивнее, чем в быту, и это совершенно не учтено в
тарифах, установленных бюро. Чипсов обратился в арбитражный суд с иском о
понуждении бюро проката к заключению соответствующего договора и о взыскании
убытков, причиненных простоем в его деятельности, в размере среднедневного
дохода, умноженного на число дней простоя.

Решите дело.