Працівник міліції побачив на протилежному боці вулиці кількох підлітків, що били жінку похилого віку. На крик міліціонера з вимогою припинити неподобство двоє з порушників кинулись до нього, розмахуючи металевими прутами. Вихопивши пістолет, міліціонер без попередження вистрілив у підлітків, внаслідок чого один із них одержав поранення плеча. Інші порушники після пострілу з місця події втекли. Як згодом з’ясувалось, це були підлітки 15-17 років. Побита ними жінка ожержала тяжкі тілесні ушкодження. Чи правильно діяв міліціонер, вистріливши без попередження у неповнолітнього?

Question

cieinsteweve163 · Answer

ЗУ "Про міліцію"Ст. 15:Працівники міліції як крайній захід мають право застосовувати вогнепальну зброю у таких випадках: 1) для захисту громадян від нападу, що загрожує їх життю і здоров'ю, а також звільнення заложників;...ПОЛОЖЕННЯ про порядок застосування вогнепальної зброї (затв. Постановою КМУ від 12.10.1992 № 575)Ст. 11. Посадові особи, яким відповідно до чинного законодавства дозволено володіння вогнепальною зброєю, мають право застосовувати її як крайній захід у таких випадках: для відбиття групового та збройного нападу на зазначену особу, членів її сім'ї або окремих громадян, якщо їхньому життю чи здоров'ю загрожує небезпека; ......Перед застосуванням вогнепальної зброї посадова особа повинна попередити про намір її застосування, крім випадків, коли її життю чи життю інших громадян загрожує безпосередня небезпека.Застосування зброї було правомірне

Ответы и объяснения 1

Знаете ответ? Поделитесь им!

Есть сомнения?