Вопрос по обществознанию:
Гегель считал что выдающаяся личность творящая Всемирно-исторические деяния непосудна морали. Значение имеет величие дела, а не его нравственный смысл. Разделяете ли вы такую позицию? Свою точку зрения обоснуйте
Трудности с пониманием предмета? Готовишься к экзаменам, ОГЭ или ЕГЭ?
Воспользуйся формой подбора репетитора и занимайся онлайн. Пробный урок - бесплатно!
- 13.06.2017 02:22
- Обществознание
- remove_red_eye 21856
- thumb_up 48
Ответы и объяснения 1
Я считаю, что Гекель несомненно прав в своём высказывании, потому, что правитель должен поступать жестко, но при этом мудро, справедливо и твёрдо. Он не должен сомневаться в правильности своего решения. И если к примеру император решит вешать за торговлю наркотиками или расстреливать за то, что его министры безопасности уснут на заседании, значит он поступает правильно и судить его, за то, что это якобы не правильно со стороны морали. Тем более не правильно, потому что он и есть закон, как можно осудить того, кто сам эти законы придумал и исполняет?
- 14.06.2017 20:18
- thumb_up 22
Знаете ответ? Поделитесь им!
Есть сомнения?
Не нашли подходящего ответа на вопрос или ответ отсутствует? Воспользуйтесь поиском по сайту, чтобы найти все ответы на похожие вопросы в разделе Обществознание.
Трудности с домашними заданиями? Не стесняйтесь попросить о помощи - смело задавайте вопросы!
Обществознание — комплекс дисциплин, объектом исследования которых являются различные стороны жизни общества.