Вопрос по обществознанию:
Познакомьтесь с содержанием цитат:
1) Очень трудно говорить о правах человека,и проповедоватьть мораль в тех странах где люди страдают от голода.В начале надо дать им поесть а потом уже нужно обсуждать эти вопросы (Кофман)
2)Права человека имеют абсолютную ценность и должны в одинаковой степени обсуждаться и исполняться вне зависимости от того богата страна или бедна, могуча или слаба.(Старки)
Помогите пожалуйста,очень срочно нужно,получить хорошую оценку))Какая из этих мыслей представляются вам более правильной? Аргументируйте свой ответ двумя аргументами.
Трудности с пониманием предмета? Готовишься к экзаменам, ОГЭ или ЕГЭ?
Воспользуйся формой подбора репетитора и занимайся онлайн. Пробный урок - бесплатно!
- 05.12.2015 05:56
- Обществознание
- remove_red_eye 17415
- thumb_up 21
Ответы и объяснения 1
Мне кажется,что первый аргумент более правильный,так как никто ничего предпринимать не будет,потому что в таких странах как (Африка) например голод,разруха,трущобы,и правительству просто не до них,люди там умирают каждый день,думаю такого не было бы,если государству было бы не наплевать.
- 06.12.2015 15:55
- thumb_up 36
Знаете ответ? Поделитесь им!
Есть сомнения?
Не нашли подходящего ответа на вопрос или ответ отсутствует? Воспользуйтесь поиском по сайту, чтобы найти все ответы на похожие вопросы в разделе Обществознание.
Трудности с домашними заданиями? Не стесняйтесь попросить о помощи - смело задавайте вопросы!
Обществознание — комплекс дисциплин, объектом исследования которых являются различные стороны жизни общества.