- 09.02.2017 10:27
- Обществознание
- remove_red_eye 14225
- thumb_up 7
Ответы и объяснения 2
По-моему лучше иметь свободу.Каждый из нас хочет делать то,что ему вздумается.Я не знаю людей,которые предпочитают быть зависимым.Какая от этого польза?Не лучше быть вольной птицей,которая может взять и взлететь?
С одной стороны: древние времена,люди готовы были пойти на все ради того,что бы быть свободным.
Но с другой стороны,свобода - это иллюзия . Всегда присутствуют ограничения такие как закон, мораль.
В любом случае,когда человек чувствует себя свободным,это предает ему уверенности.По крайней мере мне.
- 01.01.1970 00:00
- thumb_up 7
С одной стороны легче не иметь скобок. Когда за тебя все решено и все твои действия контролируются ты можешь не принимать решений, не брать на себя ответственность ибо действуешь по заданной схеме. Когда есть свобода на тебя возлагается большая ответственность за каждый поступок, тебе приходится постоянно делать выбор и ты не за страхован от ошибок. Так что слабый человек скорее всего выберешь быть не свободным потому что так легче, но если ты хочешь жить своей жизнью и не боишься принимать решений лучше выбрать свободу
- 01.01.1970 00:00
- thumb_up 11
Знаете ответ? Поделитесь им!
Есть сомнения?
Не нашли подходящего ответа на вопрос или ответ отсутствует? Воспользуйтесь поиском по сайту, чтобы найти все ответы на похожие вопросы в разделе Обществознание.
Трудности с домашними заданиями? Не стесняйтесь попросить о помощи - смело задавайте вопросы!
Обществознание — комплекс дисциплин, объектом исследования которых являются различные стороны жизни общества.