Вопрос по обществознанию:
Гражданин Н. был подвергнут административному аресту на 15 суток за мелкое хулиганство. Считая постановление судьи об аресте несправедливым, Н. обратился с жалобой к прокурору, в которой он указал, что судья не принял во внимание, что правонарушение было совершенно в состоянии опьянения. В трезвом состоянии такого поступка он бы не совершил.
Обоснована ли жалоба гражданина Н.?
Трудности с пониманием предмета? Готовишься к экзаменам, ОГЭ или ЕГЭ?
Воспользуйся формой подбора репетитора и занимайся онлайн. Пробный урок - бесплатно!
- 07.10.2016 04:47
- Обществознание
- remove_red_eye 7706
- thumb_up 24
Ответы и объяснения 1
Нет, не обоснована. Человек должен отвечать за свои поступки , правонарушение в алког. состоянии являеться не смягчяющим, а отягчающим обстоятельством.
- 08.10.2016 16:01
- thumb_up 4
Знаете ответ? Поделитесь им!
Есть сомнения?
Не нашли подходящего ответа на вопрос или ответ отсутствует? Воспользуйтесь поиском по сайту, чтобы найти все ответы на похожие вопросы в разделе Обществознание.
Трудности с домашними заданиями? Не стесняйтесь попросить о помощи - смело задавайте вопросы!
Обществознание — комплекс дисциплин, объектом исследования которых являются различные стороны жизни общества.