Я понимаю ее так - для многих людей - ангел - это нечто такое светлое, красивое, обязательно с белоснежными крыльями...что-то такое возвышенное, и..и бессмертное..
а, быть может какой-то ангел, обжегшись, утратив свое белоснежное одеяние, а главное! крылья, (ради спасения, допустим, кого-то), он, что, не может больше считаться АНГЕЛОМ??? ведь люди глядят на наличие перьев...то есть ангел - это уже сложившийся образ, отклонение от которого , грозит потерей статуса, несмотря на его прошлые заслуги..
можно рассуждать так, если смотреть очень узко...
если более широко, то история с ангелами - это лишь источник или, если точнее, сфера, с помощью которой автор описывает конкретную проблему, проблему того, что люди, чаще всего видят и хотят видеть, лишь внешнюю оболочку, и судят, не имея на то права, по внешнему виду..
хотелось бы прочитать иную точку зрения, надеюсь, обойдется без опровержений, ведь каждый имеет право на собственное мнение.