Вопрос по литературе:
В чем ошибка профессора по тексту с примерами не много надо(основная мысль) Собачье сердце
Трудности с пониманием предмета? Готовишься к экзаменам, ОГЭ или ЕГЭ?
Воспользуйся формой подбора репетитора и занимайся онлайн. Пробный урок - бесплатно!
- 25.12.2017 06:46
- Литература
- remove_red_eye 12366
- thumb_up 22
Ответы и объяснения 1
М. Булкагов утверждал, что происхождение ч-ка ( в частности, пролетарское) нельзя считать главным критерием его социальной дееспособности. Ученые, убедившись в том, что их угораздило "милейшего пса превратить в такую мразь, что волосы дыбом встают", в конце исправили свою ошибку, но за этими двумя превращениями (собаки - в человека и обратно) скрыт второй план, который связан с размышлениями о причинах разрухи в стране, с работой госучреждений, с деятельностью Швондера и его компании.
ТАКИМ ОРАЗОМ, РЕЧЬ ИДЕТ УЖЕ НЕ О ЧАСТНОМ МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОМ ЭКСПЕРЕМЕНТЕ (это первый план повести) , а о ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ. Не случайно у каждого из двух планов повествования свой финал.
1. Шарикова вернули в его исходное состояние, и повеселевший профессор вновь занялся СВОИМ делом.
2. Финал втор. плана остался открытым: ШВОНДЕРЫ ПО-ПРЕЖНЕМУ ЗАНИМАЮТ ПОСТЫ, ПРОДОЛЖАЯ ВОСПИТЫВАТЬ ШАРИКОВЫХ...
- 26.12.2017 06:07
- thumb_up 33
Знаете ответ? Поделитесь им!
Есть сомнения?
Не нашли подходящего ответа на вопрос или ответ отсутствует? Воспользуйтесь поиском по сайту, чтобы найти все ответы на похожие вопросы в разделе Литература.
Трудности с домашними заданиями? Не стесняйтесь попросить о помощи - смело задавайте вопросы!
Литература — в широком смысле слова совокупность любых письменных текстов.