Вопрос по литературе:
Достоин ли Молчалин любви Софьи? Желательно,подробный ответ,который затрагивает именно эту тему.
Трудности с пониманием предмета? Готовишься к экзаменам, ОГЭ или ЕГЭ?
Воспользуйся формой подбора репетитора и занимайся онлайн. Пробный урок - бесплатно!
- 17.04.2018 19:58
- Литература
- remove_red_eye 4856
- thumb_up 20
Ответы и объяснения 2
Он о приоре ее не достоин. Там были такие слова про новый век и век минувший. Так вот Молчалин из минувшего времени. Он приверженец старых порядков. Готов прислуживаться тем, кто выше по чинам. Чацкий много даёт правильных определений ему. ( найди это в тексте "Ходит на цыпочках", "Ведь нынче любят бессловесных" и тд. ) Из этого мы можем сделать вывод, что Молчалин поддерживает Фамусовские идеи и будет далее их пропагандировать. Софья же остра, умна, начитана. ( всё это выводы из текста, можно найти моменты, где Фамусов говорит, что Софья очень много читает "французской" литературы). Хоть Софья якобы влюблена в Молчалина, но я думаю, что это мимолетное влечение, и больше ей подходит Чацкий. Ну и, конечно, мы видим в конце, что Молчалин все время обманывал Софью и никогда ее не любил. Это ещё одно доказательство, что они не пара. ( Можешь ещё вставить слова Фамусова, как объяснение "Кто беден, тот тебе не пара
", и так на минуточку, они родственники, хоть и дальние)
- 18.04.2018 08:38
- thumb_up 31
Нет он ее не достоин не капли .он просто подлизывается по всем кто выше по чину
- 19.04.2018 11:52
- thumb_up 40
Знаете ответ? Поделитесь им!
Есть сомнения?
Не нашли подходящего ответа на вопрос или ответ отсутствует? Воспользуйтесь поиском по сайту, чтобы найти все ответы на похожие вопросы в разделе Литература.
Трудности с домашними заданиями? Не стесняйтесь попросить о помощи - смело задавайте вопросы!
Литература — в широком смысле слова совокупность любых письменных текстов.