Я бы в сочиненении начала рассуждение с того, что Чатский проигравший, т.к. он не смог убедить всех своих знакомых, что они невежды. Хоть и старался он своим мнением повлият на толпу в конце концов оказался по их мнению сумашедшим. И Так как он ничего не добился, то уехал и решил больше не навещать Москву.

Я бы ещё такого добавила,например.

"Один в поле не воин".

Нет,воин,если он душою Чацкий.

Он и победитель и проигравший,и охотник и жертва,но вконце концов чаша-переполнена,ему нужно уехать..

Чацкий клеймит и обличает чинопоклоничество,крепостное право, нравственную  слепоту и застои старинных обычаев дряхлости. Роль Чацкого-страдать,такова роль всех Чацких,хот и  в тоже время побеждать.Но не знать о своем триумфе,онипожимают для себя лишь страдание и безнадежность успеха в прогнившем обществе.