Пожаловаться
- 21.07.2018 00:12
- История
- remove_red_eye 11529
- thumb_up 34
Ответы и объяснения 1
На Сталина, действительно, мало кто ставил и даже обращал внимание в той ожесточенной схватке за высшую власть, которая развернулась после смерти Ленина среди его ближайших соратников. Сталин был никудышным оратором, плохо говорил по-русски, имел ряд физических недостатков. На фоне Троцкого, Бухарина и других он смотрелся бледно. Проигравший Троцкий назвал Сталина "гениальной посредственностью". Конечно, в нем говорили злость и обида. Но в том-то и дело, что посредственность Сталина была гениальной. Он был блестящим стратегом и психологом, умел видеть на несколько ходов вперед. Сталин выжидал, пока его основные соперники сами не разберутся друг с другом, расчистив тем самым поле деятельности для него. И тогда уже предпочитал действовать открыто. Сталин умело манипулировал людьми, вступая то в одну коалицию, то в другую. Он всё очень хорошо рассчитал. Сталин обладал великолепными организаторскими способностями, умел подбирать кадры. Когда надобность в человеке отпадала - тот исчезал.
Подробнее: http://kotuch.ru/11894/pochemu-pobedil-stalin-v-borbe-za-vlast
Подробнее: http://kotuch.ru/11894/pochemu-pobedil-stalin-v-borbe-za-vlast
Пожаловаться
- 22.07.2018 03:28
- thumb_up 39
Знаете ответ? Поделитесь им!
Есть сомнения?
Не нашли подходящего ответа на вопрос или ответ отсутствует? Воспользуйтесь поиском по сайту, чтобы найти все ответы на похожие вопросы в разделе История.
Трудности с домашними заданиями? Не стесняйтесь попросить о помощи - смело задавайте вопросы!
История — область знаний, а также гуманитарная наука, занимающаяся изучением человека в прошлом.
Новые вопросы
Интересные вопросы