Постановление оправдательного приговора

военными судами России: вопросы теории и практики[1]

САМСОНОВ И. И., аспирант кафедры уголовного процесса и правоохранительной деятельности Удмуртского государс

Аннотация: Наука уголовного процесса проблеме постановления оправдательного приговора посвящает немного публикаций, при этом вопросам его постановления военными судами России внимание совсем не уделяется.

В статье проанализирована статистика постановления оправдательных приговоров гарнизонными военными судами Российской Федерации и на этой основе отмечены особенности практики постановления ими оправдательных приговоров в сравнении с другими судами общей юрисдикции.

Ключевые слова: оправдательный приговор, военные суды, правосудие.

В последнее время тема оправдательного приговора становится всё более обсуждаемой не только в среде представителей судебной ветви государственной власти, научном сообществе, но и в средствах массовой информации. В связи с неуклонным сокращением числа оправдательных приговоров в общественном мнении укоренилось представление о неотвратимости осуждения человека постольку, поскольку он предан суду и находится на скамье подсудимых. Обвинительный приговор становится обыденностью в судебной практике, нормой по уголовному судопроизводству.

В связи с чем постановление оправдательного приговора, в особенности по нашумевшему уголовному делу, вызывает широкий общественный резонанс, противоречивые высказывания, порой открытое возмущение, неприятие, подогреваемые зачастую непрофессиональными, далёкими от истины публикациями в печатных изданиях и острыми выступлениями журналистов в погоне за сенсациями[2]. Упрекая суды в излишнем либерализме, гуманности к подсудимым, СМИ демонстрируют непонимание института