Вопрос по истории:
Помогите более четко сформулировать ответ.
В переписке Ивана 4 с А. М. Курбским осуждался вопрос: каким быть государству? Князь полагал, что все беды оттого, что царь править самовластно, не советуясь с умными и опытными людьми. Иван Грозный, напротив, считал основой государства сильную и неограниченную власть царя, который должен быть волен распоряжаться и жизнью, и смертью всех своих подданных. С чьей точкой зрения вы бы согласились? Почему?
Трудности с пониманием предмета? Готовишься к экзаменам, ОГЭ или ЕГЭ?
Воспользуйся формой подбора репетитора и занимайся онлайн. Пробный урок - бесплатно!
- 20.03.2018 07:16
- История
- remove_red_eye 19842
- thumb_up 18
Ответы и объяснения 1
На данный момент я согласна с Курбским. Неограниченная власть царя сократила число слой рядовых собственников. Произошло хозяйственное разорение страны,большое количество населения сбежало на Дон и в сибирь. Также произошли безвозмездные потери населения.
- 21.03.2018 20:47
- thumb_up 13
Знаете ответ? Поделитесь им!
Есть сомнения?
Не нашли подходящего ответа на вопрос или ответ отсутствует? Воспользуйтесь поиском по сайту, чтобы найти все ответы на похожие вопросы в разделе История.
Трудности с домашними заданиями? Не стесняйтесь попросить о помощи - смело задавайте вопросы!
История — область знаний, а также гуманитарная наука, занимающаяся изучением человека в прошлом.