Вопрос по истории:
СРООЧНО!! 86 БАЛЛОВ! ПОНЯТНЫМ ЯЗЫКОМ .СОГЛАСНА И ПОЧЕМУ
Прочитайте текст и подумайте, какими причинами объясняет английский историк Маколей насилия, сопровождающие революции:
"Мы оплакиваем насилия, сопровождающие революции. Но неистовство этих насилий всегда будет пропорционально свирепости и невежеству народа, а свирепость и невежество народа будут пропорциональны притеснению и унижению, под гнётом которых привык он проводить свою жизнь. Так было и в нашей междоусобной войне. Владыки церкви и государства пожали только то, что посеяли...Если народ нападал на них с яростью, то только потому, что требовали от него столь же слепой покорности..." Вы согласны с такой точкой зрения?
- 05.01.2018 00:31
- История
- remove_red_eye 19864
- thumb_up 44
Ответы и объяснения 2
Я согласен с такой точкой зрения, потому что текущие события нашей действительности эту точку зрения подтверждают. Примером этому служат недавние события на Украине: переворот в феврале 2014 года, война в Донбассе. Мой собственный жизненный опыт подтверждает эту точку зрения историка Маколея.
- 05.01.2018 22:37
- thumb_up 33
Он говорит, что насилие которое мы оплакиваем всегда будет сопровождаться свирепостью . И то, что мы ужасно относимся к этому показывает нашу сущность. Насилие и плохое отношение к этому будет сопровождаться унижением. А унижение может быть высказано насилием, что так де причиняет боль. И он говорить, чтт владыки церкви и государства получили то, что и посеяли. Они сами решали все насилием и получили это де в ответ. Народ напал на них с яростью, потому что требовали относиться к этому не как слепые. А решать эту проблему
- 06.01.2018 23:55
- thumb_up 4
Знаете ответ? Поделитесь им!
Есть сомнения?
Не нашли подходящего ответа на вопрос или ответ отсутствует? Воспользуйтесь поиском по сайту, чтобы найти все ответы на похожие вопросы в разделе История.
Трудности с домашними заданиями? Не стесняйтесь попросить о помощи - смело задавайте вопросы!
История — область знаний, а также гуманитарная наука, занимающаяся изучением человека в прошлом.