Вопрос по истории:
В официальном заявлении А. Гитлера в связи с началом войны с
СССР в её развязывании обвинялось советское руководство. Германия
якобы предприняла лишь «акт самообороны», предупреждая готовя-
щуюся против неё войну. В обновлённом варианте эта версия, обвиня-
ющая И. В. Сталина в подготовке, несмотря на договор, нападения на
Германию, существует до сих пор. В отечественной исторической
науке преобладает точка зрения о вероломном нападении Германии на
СССР и отвергается утверждение Гитлера о превентивном характере
войны.
Какая точка зрения представляется вам более аргументирован-
ной? Приведите соответствующие доказательства.
Трудности с пониманием предмета? Готовишься к экзаменам, ОГЭ или ЕГЭ?
Воспользуйся формой подбора репетитора и занимайся онлайн. Пробный урок - бесплатно!
- 16.04.2017 20:33
- История
- remove_red_eye 1924
- thumb_up 49
Ответы и объяснения 2
Доказать можно и одно,и вторую точку зрения.Мне ближе вторая,поэтому её и докажу.
1.В середине 1930 года Германия заключила с Японией "Антикоминтерновский пакт",который был направлен против СССР.
2.В 1940 году был разработан план("Барбаросса") нападения на СССР
3.Сам факт нападения Германии на СССР является исторической незыблемостью и свидетельствует о настоящем виновнике войны.
4.Высказывания Гитлера о необходимости расширения "жизненного пространства".
Да,СССР понимал неизбежность войны,но он не готов был нанести удар по
Германии в 1941 году.В 1939 году был заключён пакт"Молотова-Риббентропа",по которому СССР получил неплохие для себя условия:
-Агрессия Германии была направлена на Запад;
-СССР получил время для подготовки к войне;
-Территории,которые входили в сферу влияния СССР,остались за ним и после завершения войны.
- 17.04.2017 09:03
- thumb_up 39
СССР не готовил и даже не думал нападать на Германию. Потому , что было очень не выгодно.
1. Строительство огромных танковых и авиационных заводов.
2. Полное уничтожение Сельхоза (95%)
3. Укрепление приграничных территорий.
Все это обходилось в "копеечку" Сталину и ему было не выгодно. К тому , же нужна была поддержка и союз с другими странами , что он и делал. С Германией так , как видел агрессора подписал акт , который в последствии был нарушен.
В акте было написано : Польша пополам , Литва Германии. А было 20%территории Польши СССР (а то и этого не будет) , остальное Германии , Литва СССР + Финляндия.
СССР напало одним питерским полком на Финнов , думая , что те сдадутся. А не тут-то было. Они и отпор дали. Пришлось проводить масшабную войну. И то отобрали только Карелию. Видя это Гитлер естественно напал , видя огромное "Новоиспеченное" государство со слабой техникой и солдатами
- 18.04.2017 15:17
- thumb_up 22
Знаете ответ? Поделитесь им!
Есть сомнения?
Не нашли подходящего ответа на вопрос или ответ отсутствует? Воспользуйтесь поиском по сайту, чтобы найти все ответы на похожие вопросы в разделе История.
Трудности с домашними заданиями? Не стесняйтесь попросить о помощи - смело задавайте вопросы!
История — область знаний, а также гуманитарная наука, занимающаяся изучением человека в прошлом.