Исторические и культурные связи нации и народов земного шара никогда не приостанавливались, каждая историческая эпоха поднимала их на новую историческую ступень развития, и превратило человечество в одну единую  социальную общину. Именно из этого принципа исходили западные ученные, исследовавшие демократию и демократическое развитие  как общее человеческое событие. Тем не менее,  в этом  исследовательском подходе существуют  определенные недостатки, в котором в не поле  зрении остаются  этнокультурные и этносоциальные особенности  народов, хотя эти  особенности остаются основным фактором   социально- экономического, и  политического развития  народов.

Подчеркивая наличия особенности восточной и западной либеральной демократии исследователь Б. Умаров пишет: «Следует подчеркнуть, что последние сорок – пятидесяти лет человеческого развития  появились различные формы  либеральной демократии. Их можно  разделить на две группы.  Первая форма это – западная либеральная  демократия,   которая  защищает права и свободы, а так же интересы личности от  административной системы. Вторая форма - это японская  или восточная либеральная демократия,  которая не отрицает  права и свободы  людей, но, тем не менее, они  сливаются   с интересами  государства и  общества» [ 1, с. 52.] Значит, интеграция и глобализация не искореняют исторические – культурные особенности народов, а наоборот если эти процессы будут сочетаться с этнокультурными и этносоциальными парадигмами, то тогда успешно  послужат  социальному развитию человечества.

Пожалуйста, не забудьте правильно оформить цитату:
Талапов Б. А. ДЕМОКРАТИЯ И ВОСТОЧНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история: сб. ст. по матер. XII междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск: СибАК, 2012.