Вопрос по биологии:
Ламарк и Линней высказывали ряд ошибочных взглядов. Почему же до сих пор мы высоко ценим их вклад в развитие науки?
Приведите пример приспособленности растения или животного к среде и объясните это явление с позиций Ламарка.
*Какие аспекты теории Ламарка легли в основу «неоламаркизма?»
Трудности с пониманием предмета? Готовишься к экзаменам, ОГЭ или ЕГЭ?
Воспользуйся формой подбора репетитора и занимайся онлайн. Пробный урок - бесплатно!
- 22.12.2017 05:03
- Биология
- remove_red_eye 6374
- thumb_up 33
Ответы и объяснения 1
Помимо минусов в их трудах были и огромные плюсы, которые дали большой толчок в развитии науки.
Линей плюсы: Создал целостное учение о виде, как об основной дискретной (ограниченность существования во времени и пространстве) форме организации материи. То есть установил реальность видов. Определил скрещивание, как критерий вида. Ввел в науку принцип иерархищности таксономических категорий:
вид -->род --->семейство---->отряд--->класс. Закрепил бинарную(двойную) номенклатуру: HomoSapiens/ Давал четкие описания. Создал искусственную систематику. Правильно определил человека и человекообразных обезьян в одно семейство.
Так и у Ламарка. Он во многом ошибался и в своих законах и выводах, он ведь даже пришел к отрицанию вида, как материи. Но плюсы: ввел принцип градации, обозначает приспособительный характер эволюции и изменчивости, обозначает значимость фактора времени
- 23.12.2017 11:38
- thumb_up 29
Знаете ответ? Поделитесь им!
Есть сомнения?
Не нашли подходящего ответа на вопрос или ответ отсутствует? Воспользуйтесь поиском по сайту, чтобы найти все ответы на похожие вопросы в разделе Биология.
Трудности с домашними заданиями? Не стесняйтесь попросить о помощи - смело задавайте вопросы!
Биология — наука о живых существах и их взаимодействии со средой.