Вопрос по биологии:
Задержанный охотинспектором браконьер утверждал: «Раз доказано, что волков и других хищников нельзя истреблять, значит и браконьеров преследовать не надо: ведь говорят, что браконьер – это хищник». Убедительны ли доводы браконьера? Ответ поясните.
Трудности с пониманием предмета? Готовишься к экзаменам, ОГЭ или ЕГЭ?
Воспользуйся формой подбора репетитора и занимайся онлайн. Пробный урок - бесплатно!
- 04.11.2017 19:43
- Биология
- remove_red_eye 14624
- thumb_up 42
Ответы и объяснения 1
Нет,не убедительны ,каждого хищника,истребляет другой хищник поэтому браконьеров тоже надо истреблять.тем более т.браконьер-незаконно истребляет хищников,даже если нельзя их истреблять.поэтому браконьеров надо пресследовать.чтобы они не истрибили всех хищников..
- 06.11.2017 00:18
- thumb_up 38
Знаете ответ? Поделитесь им!
Есть сомнения?
Не нашли подходящего ответа на вопрос или ответ отсутствует? Воспользуйтесь поиском по сайту, чтобы найти все ответы на похожие вопросы в разделе Биология.
Трудности с домашними заданиями? Не стесняйтесь попросить о помощи - смело задавайте вопросы!
Биология — наука о живых существах и их взаимодействии со средой.