Вопрос по биологии:
Этично или неэтично клонирование.
Трудности с пониманием предмета? Готовишься к экзаменам, ОГЭ или ЕГЭ?
Воспользуйся формой подбора репетитора и занимайся онлайн. Пробный урок - бесплатно!
- 21.09.2018 20:47
- Биология
- remove_red_eye 14889
- thumb_up 97
Ответы и объяснения 2
Не думаю,что клонирование можно характеризовать словом "этично". Смотря какими правами будет в последствие обладать клон. Как таковым,клон не является личностью,т.к. был создан искусственно,без соц.развития.Как биологический вид,он безусловно будет человеком,но как член общества-нет. Значит он будет приравнен к вещи,что противоречит принципам гуманизма. Все равно клон не сможет влиться в общество,потому что не имеет социального опыта
- 22.09.2018 14:14
- thumb_up 50
Минусы:
1. Этическая сторона. Кому нужен клон? Я считаю, что у клона мало шансов стать желанным членом общества.
2. Даже у однояйцевых близнецов бывает полярный характер. Кто даст гарантию, что у клона он будет образцовым? Вы скажете, что и насчет детей нет гарантий, но ведь их хотя бы ЛЮБЯТ, а клонов см. пункт 1.
3. Каково жить, зная, что ты в этом мире априорно одинок? Мне их жаль...
Плюсы:
1. Считаю, что клонирование - это счатье для транплантологии. Мое (некомпетентное) мнение: если можно клонировать человека, то у вырастить отдельный орган - это само собой должно быть.
2. Клонирование может помочь восстанавливать, например, популяцию животных, занесенных в Красную книгу.
- 22.09.2018 22:55
- thumb_up 50
Знаете ответ? Поделитесь им!
Есть сомнения?
Не нашли подходящего ответа на вопрос или ответ отсутствует? Воспользуйтесь поиском по сайту, чтобы найти все ответы на похожие вопросы в разделе Биология.
Трудности с домашними заданиями? Не стесняйтесь попросить о помощи - смело задавайте вопросы!
Биология — наука о живых существах и их взаимодействии со средой.